陶汉林为何从猛兽化作软柿子？邱彪应向鞠维松取经

在新赛季CBA的首场比赛中，山东男篮以92-97惜败北京北控。比赛中，山东队的中锋陶汉林出场21分23秒，仅仅贡献2分2篮板，并因5次犯规被罚下场。前不久在全运会上表现强势的“鲨鱼”，为何在联赛中却成了被动挨打的角色？对此，主教练邱彪需要承担很大的责任。

在与北控的比赛中，陶汉林首发登场，与北控中锋沈梓捷展开较量。这两名中锋可以说是彼此熟悉的老对手，他们的技战特点显而易见：陶汉林以强悍的冲击力见长，进攻能力突出但防守能力稍显不足；而沈梓捷则以出色的臂展和护框能力闻名，是内线防守的顶梁柱。然而，从比赛中可以明显看到，两人在战术地位上的差距非常大。沈梓捷是北控进攻体系的核心，而陶汉林则被彻底降格为内线“蓝领”。

在进攻端，陶汉林的参与度极低。他更多的是在高位为队友挡拆，却很少能够真正参与进攻。他整个比赛只有两次投篮机会，其中一次得分来自抢到进攻篮板后的二次进攻。而沈梓捷则在北控外线命中率不佳时，多次作为战术重点执行者，为球队拿下关键分数。整个比赛，陶汉林的战术角色始终未有调整，他甚至连站上罚球线的机会都没有。

防守端的问题同样突出。山东队的外线防守更多依赖积极的压迫和抢断，这种策略偶尔能转化成快攻得分，但一旦失误，就会给篮下留下大片空当。陶汉林作为内线支援的最后屏障，往往只能面对北控球员的强势冲击。由于移动速度不够快，他对高强度防守的适应性不足，频频犯规也是情理之中。这明显削弱了山东男篮在防守端的稳固性。

自邱彪接手山东男篮以来，球队曾引以为傲的内线优势却逐渐被削弱。如今队内的内线球员不仅年龄结构不合理，而且战术安排也显得单一无力。以陶汉林和郭凯为代表的几名国内球员，更多是承担防守和篮板任务，几乎没有真正的进攻战术设计。其实，陶汉林依然具备很强的战斗力，他通过减重保持了良好的状态和冲击力。在全运会上，他能够轻松拿下20+10的数据，已经证明了自己的实力。如果邱彪能够像鞠维松那样，重新激活陶汉林的进攻属性，那么或许他又能够成为纵横篮下的“鲨鱼”，而不是再度被动成为“沙包”。